ΕΑΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΕΝΟΙΑ ΤΟΥ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ Ή ΣΕ Ο,ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΣΦΑΛΜΕΝΑ ΩΣ ΑΠΟΨΗ ΓΙ΄ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ Ή ΠΛΗΣΙΟΝ ΑΥΤΗΣ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΜΕ ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΣΟ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΠΩΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΕΣ ΤΑΞΕΙΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΣ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΑΓΩΓΟΥΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ.
ΩΣΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ ΕΑΝ ΛΗΦΘΟΥΝ ΥΠΟΨΙΝ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ, ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΜΙΑΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΧΩΡΑΣ Ή ΠΟΛΕΩΣ-ΚΡΑΤΟΥΣ (ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΗΤΑ) ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΩΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ, ΕΧΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ.
Ο "ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ" ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΡΘΟΤΗΤΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΝΕΟΛΙΜΠΕΡΑΛΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΜΠΟΔΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ.
ΚΥΡΙΩΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΩΣΤΕ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΕΡΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΘΕΩΡΗΜΑ.
ΟΜΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ: TA ΓΝΩΣΤΑ, ΚΥΡΙΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΟΜΠΗ ΣΕ ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΔΙΕΘΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΝΤΙΡΕΚΤΙΒΩΝ ΟΠΩΣ ΤΗΣ Ε.Ε., ΑΝ ΚΑΙ Η ΕΟΚ ΚΑΙ ΝΥΝ Ε.Ε. ΕΛΑΒΕ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΑΝΑ ΤΙΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΔΕΔΟΜΕΝΗΣ ΠΩΣ ΤΟ 1950 ΣΥΓΚΡΟΤΕΙΤΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ Β΄ Π. ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΙΔΕΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΖΑΝ ΜΟΝΕΤ ΚΑΙ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (ΚΥΡΙΩΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΝΟΤΙΟΥ ΕΥΡΩΠΗΣ) ΜΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΤΟΜΕΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΜΕΣΩ ΑΝΕΞΕΛΕΚΤΩΝ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΙΣΧΥΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ Ε.ΕΝΩΣΗΣ.
ΚΑΤ΄ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΩΣ ΑΙΤΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο "ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ" ΩΣ ΕΝΝΟΙΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΥΠΕΡΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΤΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΟΠΤΙΚΗ.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΗ ΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΥΠΕΡΔΙΕΘΝΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΡΚΕΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ "ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΙ" ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ Ή ΕΚΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΛΕΣΧΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΤΖΕΝΤΕΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΟΠΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ.
ΩΣΤΟΣΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΨΗΣ ΠΕΡΙ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΟ ΛΟΓΟ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 'ΛΑΪΚΙΣΤΕΣ' ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΩΣ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ Ή ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ, Ή ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΣΥΝΗΘΩΣ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΜΗ ΚΥΡΙΑΡΧΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΘΕΩΡΩΝΤΑΣ ΤΑ ΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ.
ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ, ΕΑΝ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ , ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΚΑΙ ΩΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΓΝΩΣΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΝΩ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥ.... (ΜΙΚΡΟ ΄Η ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ) ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΩΘΗΣΗ.
ΕΑΝ ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΤΩΝ "ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ" ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟΙ ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΤΙ ΠΡΟΔΙΕΓΡΑΜΜΕΝΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΜΙΑ ΧΕΙΡΙΣΤΗ ΕΚΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΓΕΙ ΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΑΙΤΩΝΤΑΣ ΑΠΛΩΣ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΛΑΟ".
ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΜΗΔΑΜΙΝΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΣΥΝΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟ ΜΟΝΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ Ή ΟΧΙ, ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ "ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΕΣ" ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΕΞΩΘΕΝ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.